Nazwa | Prawo |
Forma studiów | stacjonarne oraz niestacjonarne |
Czas trwania | pięcioletnie |
Język | polski/angielski |
Kierunek Prawo w Collegium Intermarium to coś więcej niż studia prawnicze. To także tutoring, klasyczna humanistyka, sprawy międzynarodowe, języki obce i przygotowanie ekonomiczne! Kształcimy prawników wyposażonych w szeroką wiedzę humanistyczną, świadomych znaczenia łacińskiej kultury, chrześcijaństwa i dziedzictwa antyku w dziejach Europy i świata. Wprowadzamy w doskonałą znajomość prawa międzynarodowego i najważniejsze zagadnienia gospodarcze. Wierzymy, że tylko taki, holistyczny model edukacji przygotuje absolwentów do pełnienia odpowiedzialnych ról społecznych i zajmowania najwyższych stanowisk w świecie prawa, biznesu, nauki, polityki, mediów, organizacji międzynarodowych i organów administracji publicznej.
Nawiązując do klasycznych wzorców akademickich, zapewniamy zindywidualizowane kształcenie oparte na relacji mistrz-uczeń na każdym etapie studiów! Wraz z rozpoczęciem nauki każdemu studentowi przydzielany jest tutor, który przeprowadza go przez proces kształcenia. Dobór tutora jest dokonywany w oparciu o zainteresowania i intelektualne potrzeby studenta. Do podjęcia się obowiązków tutora zapraszane są osoby formalnie niezwiązane z uczelnią, w tym doświadczeni praktycy (adwokaci, radcowie prawni, sędziowie, mediatorzy, menadżerowie, liderzy społeczni) oraz naukowcy polscy i zagraniczni. Także wykładowca, oprócz poprowadzenia zajęć będzie dążył do rozwijania wśród studentów umiejętności i zainteresowań, aby wspierać słuchaczy w dążeniu do doskonałości. Odrzucamy model kształcenia masowego, który jest główną bolączką studiów prawniczych większości uczelni, zarówno publicznych, jak i niepublicznych, obniżającą jakość kształcenia, prowadzącą do odtwórczości, braku umiejętności argumentacji i samodzielnego myślenia. Zamiast edukacji masowej oferujemy kształcenie faktycznych elit prawniczych i międzynarodowych.
Studia prawnicze na Collegium Intermarium są studiami zapewniającymi wszechstronną, interdyscyplinarną wiedzę oraz osadzenie w kontekście filozofii, etyki i kultury. Kształcenie młodego prawnika już na pierwszym roku skoncentrowane jest na jego roli wykonywania zawodu zaufania publicznego oraz odpowiedzialności. Wiedza absolwenta prawa musi daleko wykraczać poza znajomość przepisów, więc już od pierwszego roku studenci będą kształcić się także z zakresu idei politycznych i prawnych, etyki, filozofii, ale też funkcjonowania organizacji międzynarodowych. Student, który w kolejnych latach będzie rozpoczynał przedmioty tzw. dogmatyczne, będzie znał i potrafił interpretować otaczającą go rzeczywistość, w tym trwające procesy prawne, społeczne i polityczne w Polsce, Europie i na świecie. Absolwent Collegium Intermarium będzie więc miał wszelkie kompetencje, by stać się prawnikiem-erudytą, potrafiącym na sali rozpraw zaimponować umiejętnością logicznego rozumowania, kulturą oraz wiedzą z zakresu prawa oraz innych dziedzin.
W przeciwieństwie do innych uczelni, studenci prawa na Collegium Intermarium będą otrzymywać możliwości nie tylko zdobycia wiedzy, ale i praktycznego jej stosowania. Oprócz znajomości przepisów, będą wyposażeni w umiejętność korzystania z nich w praktyce, stosowania wykładni w oparciu o konkretne praktyczne zagadnienia, tak aby mieli możliwość sprawdzenia poprawności własnego rozumowania. W ramach praktycznej edukacji prowadzone będą w toku studiów symulacje rozpraw sądowych i innych procesów prawnych, a student będzie miał możliwość pracy na zanonimizowanych aktach sądowych. W ramach zajęć umiejętność logicznej argumentacji prawnej będzie kształcony i ćwiczony poprzez przygotowywanie prac pisemnych. Tego rodzaju model kształcenia ma na celu jak najlepsze przygotowanie absolwenta studiów prawniczych do podjęcia aplikacji prawniczej. Temu służyć będzie również kurs przygotowujący do egzaminów wstępnych na aplikacje dla każdego studenta Wydziału Prawa.
Studia wszechstronnie przygotowują do podjęcia aplikacji (sędziowskiej, prokuratorskiej, adwokackiej, radcowskiej, komorniczej, notarialnej, dyplomatyczno-konsularnej), a zapewni to doskonała kadra składająca się nie tylko z polskich i zagranicznych naukowców oraz dydaktyków, ale przede wszystkim z prawników-praktyków (sędziów, adwokatów, radców prawnych).
I rok | |||||
Lp. | Nazwa przedmiotu | Semestr1 | Ilość godzin | Pkt ECTS | |
WYK2 | ĆW3 | ||||
1 | Wstęp do prawoznawstwa | I | 30 | 30 | 5 |
2 | Logika | I | 30 | 30 | 4 |
3 | Filozofia | I | 30 | 30 | 3 |
4 | Etyka | II | 30 | 30 | 3 |
5 | Prawo rzymskie | I + II | 60 | 60 | 8 |
6 | Powszechna historia państwa i prawa | I | 30 | 30 | 4 |
7 | Historia państwa i prawa Polski | II | 30 | 30 | 4 |
8 | Organizacje międzynarodowe | II | – | 30 | 3 |
9 | Idee polityczne i prawne | I + II | 60 | 60 | 6 |
10 | Przedmiot do wyboru | II | – | 30 | 2 |
11 | Przedmiot do wyboru | II | – | 30 | 2 |
12 | Systemy polityczne | I | 30 | – | 2 |
13 | Retoryka | I | 6 | 10 | 1 |
14 | Erystyka | II | 6 | 10 | 1 |
15 | Historia i ewolucja praw człowieka | II | 30 | – | 2 |
SUMA: 50 | |||||
II rok | |||||
1 | Filozofia prawa | III + IV | 60 | 60 | 8 |
2 | Prawo międzynarodowe publiczne | III | 60 | 30 | 6 |
3 | Prawo konstytucyjne | III + IV | 60 | 60 | 7 |
4 | Prawo karne | III+ IV | 60 | 60 | 7 |
5 | Prawo administracyjne | III + IV | 60 | 60 | 7 |
6 | Prawo cywilne I | III + IV | 60 | 60 | 9 |
7 | Przedmiot do wyboru | III + IV | 60 | 60 | 6 |
8 | Język obcy I4 | III + IV | – | 120 | 5 |
9 | Język obcy II | III + IV | – | 120 | 5 |
SUMA: 60 | |||||
III rok | |||||
1 | Prawo cywilne II | V + VI | 60 | 60 | 8 |
2 | Postępowanie administracyjne | V + VI | 60 | 60 | 7 |
3 | Postępowanie karne | V + VI | 60 | 60 | 7 |
4 | Instytucjonalne prawo Unii Europejskiej | V | 60 | 30 | 6 |
5 | Polskie i unijne prawo publiczne gospodarcze | V | 30 | 30 | 5 |
6 | Przedmiot do wyboru | V | 30 | 30 | 4 |
7 | Przedmiot do wyboru | VI | 30 | 30 | 4 |
8 | Przedmiot do wyboru | V + VI | 60 | 60 | 6 |
9 | Język obcy I | V + VI | – | 120 | 5 |
10 | Język obcy II | V + VI | – | 120 | 5 |
11 | Translatorium5 | V + VI | – | 90 | 4 |
12 | Dwie prace roczne6 | VI | – | 20 | 3 |
13 | Projekt grupowy7 | V | – | 10 | 1 |
14 | Praktyki zawodowe I8 | – | – | 5 | |
SUMA: 70 | |||||
IV rok | |||||
1 | Postępowanie cywilne | VII + VIII | 60 | 60 | 8 |
2 | Prawo prywatne międzynarodowe | VII | 30 | 30 | 4 |
3 | Prawo pracy | VII | 60 | 30 | 7 |
4 | Proseminarium9 | VII + VIII | – | 120 | 8 |
5 | Przedmiot do wyboru | VII | 30 | 30 | 4 |
6 | Przedmiot do wyboru | VIII | 30 | 30 | 4 |
7 | Przedmiot do wyboru | VII + VIII | 60 | 60 | 6 |
8 | Przedmiot do wyboru | VII + VIII | 60 | 60 | 6 |
9 | Translatorium | VII + VIII | – | 90 | 4 |
10 | Dwie prace roczne | VIII | – | 20 | 3 |
11 | Projekt grupowy | VII | – | 10 | 1 |
12 | Praktyki zawodowe II | – | – | 5 | |
13 | Wychowanie fizyczne | I + II | – | 60 | n/d |
SUMA: 60 | |||||
V rok | |||||
1 | Seminarium magisterskie10 | IX + X | – | 130 | 26 |
2 | Alternatywne metody rozwiązywania sporów | IX | 30 | 30 | 4 |
3 | Przedmiot do wyboru | IX | 30 | 30 | 4 |
4 | Przedmiot do wyboru | IX | 30 | 30 | 4 |
5 | Przedmiot do wyboru | IX + X | 60 | 60 | 6 |
6 | Przedmiot do wyboru | IX + X | 60 | 60 | 6 |
7 | Przedmiot do wyboru | IX | 30 | 30 | 4 |
8 | Przedmiot do wyboru | IX + X | 60 | 60 | 6 |
SUMA: 60 |
1 Numeracja semestrów jest ciągła.
2 WYK = wykład.
3 ĆW = ćwiczenia (w przypadku zajęć z j. obcych – lektorat, w przypadku seminariów – zajęcia seminaryjne, w przypadku prac rocznych i projektów grupowych – konsultacje z odpowiednio opiekunem pracy lub projektu).
4 Student wybiera zajęcia z dwóch języków obcych („Język obcy I”, „Język obcy II”) spośród: j. angielski, j. niemiecki, j. francuski, j. rosyjski.
5 Translatorium ukierunkowane jest stricte na pracę nad przekładami tekstów i nie jest tożsame z lektoratem z j. obcego. Translatorium student wybiera spośród j. angielskiego, j. niemieckiego, j. francuskiego, j. rosyjskiego.
6 Na III i IV roku studiów każdy student obowiązany jest do napisania dwóch prac rocznych z przedmiotu przez siebie wybranego. Wybrane przedmioty muszą być różne.
7 Na III i IV roku każdy student obowiązany jest do wzięcia udziału w przygotowaniu projektu w 5-osobowej grupie studentów pod kierunkiem pracownika naukowego. Projekt polegać może na rozwiązaniu określonego problemu badawczego, wyczerpującym przedstawieniu danego zagadnienia naukowego, zorganizowaniu wydarzenia naukowego itp.
8 Każdy student obowiązany jest do odbycia praktyk zawodowych w łącznym wymiarze 300 godz. (150 godz. na III roku studiów, 150 godz. na IV roku). Praktyki zawodowe realizowane są w podmiotach zewnętrznych. Praktyki zawodowe polegają na wykonywaniu zadań z zakresu praktyki prawniczej ściśle związanych z bieżącymi wyzwaniami w pracy prawnika i wymaganiami rynku pracy.
9 Student jest obowiązany do wyboru jednego proseminarium spośród proseminariów: zagadnienia niedogmatyczne i historyczne, prawo publiczne, prawo prywatne, prawo międzynarodowe.
10 Student jest obowiązany do wyboru jednego seminarium spośród seminariów: zagadnienia niedogmatyczne i historyczne, prawo publiczne, prawo prywatne, prawo międzynarodowe.
Przedmioty do wyboru:
Międzynarodowe aspekty prawa podatkowego
Prawo i postępowanie podatkowe
Polskie i unijne prawo zamówień publicznych
Prawo finansów publicznych
Prawo handlowe
Polskie i unijne prawo rolne
Prawo żywnościowe
Prawo medyczne
Prawo farmaceutyczne
Zbrodnie wojenne, przeciwko ludzkości i ludobójstwo
Elementy prawa kanonicznego
Socjologia prawa
Socjologia dla prawników
Historia myśli społecznej
Prawo wyznaniowe
Prawa autorskie i własność intelektualna
Pisma procesowe i praktyka sądowa
Międzynarodowe prawo karne
Kryminologia
Kryminalistyka
Polskie i unijne prawo ochrony konkurencji i konsumenta
Polskie i unijne prawo ochrony środowiska
Arbitraż międzynarodowy
Prawo wyznaniowe
Systemy rządów państw obszaru Intermarium
Osoba jako podmiot prawa
Wybrane zagadnienia z filozofii prawa św. Tomasza z Akwinu
Wprowadzenie do klasycznej filozofii polityki
Dylematy współczesnych doktryn politycznych i prawnych
Doktrynalne fundamenty koncepcji konstytucjonalizmu
Historia sądownictwa konstytucyjnego
Prawo karne a konstytucyjne prawa i wolności człowieka i obywatela
Opis postępowania rekrutacyjnego na jednolite studia magisterskie na kierunku prawo
Postępowanie rekrutacyjne odbywa się na podstawie wyników egzaminów maturalnych. Do obliczania ilości punktów rekrutacyjnych uwzględnia się cztery przedmioty, z których kandydat uzyskał najlepszy wynik (z uwzględnieniem poziomu), spośród następujących:
– język polski,
– matematyka,
– język obcy nowożytny,
– historia,
– wiedza o społeczeństwie,
– geografia,
– filozofia.
Za 1% punktów na poziomie podstawowym z pisemnego egzaminu maturalnego przysługuje 1 pkt rekrutacyjny.
Za 1% punktów na poziomie rozszerzonym z pisemnego egzaminu maturalnego przysługuje 2 pkt. rekrutacyjne.
Zasady ustalania punktacji z tzw. starej matury oraz innych dokumentów stanowiących podstawę do udziału w rekrutacji (m.in. świadectw zagranicznych) są określone w uchwale w sprawie ustalenia warunków, trybu, terminu rozpoczęcia i zakończenia rekrutacji na jednolite studia magisterskie.
Wynik postępowania rekrutacyjnego
Po zakończeniu postępowania rekrutacyjnego komisja rekrutacyjna sporządza listę osób zakwalifikowanych do przyjęcia na studia, biorąc pod uwagę sumę punktów uzyskanych z I etapu rekrutacji. Osoby zakwalifikowane są informowane za pośrednictwem systemu elektronicznego i w wyznaczonym terminie składają na uczelni wymagane dokumenty. Następnie uprawniony organ dokonuje wpisu danej osoby na listę studentów. W stosunku do osób, które nie zostały przyjęte na studia, komisja wydane decyzję administracyjną o odmowie przyjęcia. Na decyzję przysługuje odwołanie do rektora, składane w terminie 14 dni od jej otrzymania.
Po uzyskaniu informacji o ujęciu na liście rekrutacyjnej kandydat na studia składa na uczelni, w terminie i formie wskazanymi w terminarzu, następujące dokumenty:
Full-time studies in the field of Law:
Opłata za jeden rok studiów | Kwota |
Płatność jednorazowa | 10 000 zł |
Płatność w 3 ratach | 10 500 zł |
Płatność w 9 ratach | 11 000 zł |
Opłata rekrutacyjna | 85 zł |
IBAN PL12 1020 4900 0000 8002 3352 7356
Bank PKO BP
Uczelnia Collegium Intermarium
Biuro ds. studenckich: 783 687 888
[email protected]
Osoby zainteresowane otrzymaniem faktury proszone są o kontakt e-mail ko[email protected]
Adw. dr Bartosz Lewandowski, prof. CI
Adwokat, doktor nauk prawnych. Absolwent studiów prawniczych na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, które ukończył z wyróżnieniem w 2012 r. W latach 2013-2014 odbył aplikację ogólną w Krajowej Szkole Sądownictwa i Prokuratury, podczas której odbywał praktykę w jednostkach prokuratury oraz sądach powszechnych na terenie Warszawy, zapoznając się ze specyfiką pracy w organach ścigania i wymiaru sprawiedliwości. W latach 2014-2016 odbył aplikację adwokacką przy Okręgowej Radzie Adwokackiej w Warszawie, a w 2017 r. uzyskał pozytywny wynik z egzaminu adwokackiego (Izba Adwokacka w Warszawie). Doktor nauk prawnych oraz absolwent stacjonarnych studiów doktoranckich w Instytucie Nauk o Państwie i Prawie na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie prowadził działalność naukową i dydaktyczną z zakresu socjologii prawa, doktryn polityczno-prawnych oraz teorii prawa. Autor publikacji z zakresu prawa karnego materialnego i procesowego, historii prawa oraz teorii i filozofii prawa, publikowanych w prestiżowych ogólnopolskich (m.in. w „Państwie i Prawie” czy „Przeglądzie Sejmowym”) oraz międzynarodowych periodykach naukowych. Autor monografii „Sąd Konstytucyjny Czechosłowacji w latach 1920-1939” (Warszawa 2020, Wydawnictwo Trybunału Konstytucyjnego). W swojej pracy naukowej koncentruje się również na prawnych aspektach pozycji biegłych sądowych w praktyce procesowej, czego wyrazem jest wydana pod jego redakcją książka „Pozycja i rola biegłego w polskim systemie prawnym” (Warszawa 2016).
Associate Professor
Dyrektor European Centre for Law and Justice (ECLJ). W 2016 r. został powołany na członka Panelu Ekspertów ds. Wolności Religii lub Przekonań Biura Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE, którego rolą jest wspieranie państw członkowskich OBWE w realizacji ich zobowiązań w zakresie prawa do wolności religii lub przekonań. Od 2000 r. regularnie pełni funkcję eksperta reprezentującego Stolicę Apostolską w komisjach Rady Europy, obecnie w Komitecie Ekspertów ds. Systemu Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (DH-SYSC), w ramach Komitetu Sterującego ds. Praw Człowieka (CDDH). W latach 2003-2012 wykładał prawa człowieka, prawo międzynarodowe i prawo konstytucyjne na wydziałach prawa uniwersytetów w Miluzie i Strasburgu. Jest autorem kilku książek i licznych artykułów opublikowanych w kilku językach.
dr Dariusz Drajewicz
Doktor nauk prawnych z zakresu postępowania karnego (Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk w Warszawie); sędzia orzekający w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie, a także delegowany do Działu Badań i Analiz Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury; wykładowca Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury; przedstawiciel Ministerstwa Sprawiedliwości w komisjach egzaminacyjnych do przeprowadzenia egzaminu radcowskiego; autor ponad 100 publikacji naukowych z zakresu prawa i postępowania karnego: glos, artykułów (opublikowanych m.in. w: Państwie i Prawie, Przeglądzie Sądowym, Palestrze, Orzecznictwie Sądów Polskich, Prokuraturze i Prawie), a także monografii i komentarzy, w tym redaktor naukowy i współautor dwutomowego Komentarza do Kodeksu postępowania karnego (C.H. Beck, seria Duże Komentarze, 2020, t. I – ss. 1953, t. II – ss. 1136). Podróżnik (pobyt w blisko 100 krajów świata), fotografik (Akademia Fotografii w Warszawie, Studium Fotografii Związku Polskich Artystów Fotografików w Warszawie, Instytut Sztuki Polskiej Akademii Nauk w Warszawie – specjalizacja z zakresu filmoznawstwa), uczestnik wystaw fotograficznych i autor zbiorów fotografii (m. in. albumu المدن البائدة UNRESURRECTED CITIES) oraz reportaży i fotoreportaży podróżniczych.
Prof. dr hab. Włodzimierz Dłubacz
Kieruje Katedrą Filozofii Boga na Wydziale Filozofii KUL Jana Pawła II oraz Studium Filozoficzno-Etyczno-Społecznym przy PMK w Paryżu. Jest dyrektorem Instytutu Socjologii WZNoS KUL w Stalowej Woli. Specjalizuje się w filozofii klasycznej (metafizyka, antropologia filozoficzna, filozofia Boga i religii oraz filozofia społeczeństwa i polityki) i jest autorem wielu książek i artykułów naukowych. Przebywał na licznych stypendiach (studiował) oraz wykładał w różnych ośrodkach krajowych i zagranicznych.
Dr Filip Ludwin
Prorektor ds. kształcenia, Dziekan Wydziału Prawa
Doktor nauk prawnych, wykładowca akademicki, autor publikacji naukowych, redaktor naczelny czasopisma naukowego “Kultura Prawna”, ekspert i analityk w Konfederacji Inicjatyw Pozarządowych Rzeczypospolitej oraz w Ośrodku Analiz Prawnych, Gospodarczych i Społecznych im. Hipolita Cegielskiego. Jego zainteresowania naukowe i zawodowe dotyczą głównie historii myśli politycznej i prawnej, teorii ustroju, społeczeństwa obywatelskiego, prawa konstytucyjnego, prawa rolnego, filozofii i logiki. W rozprawie doktorskiej zajął się zagadnieniem wpływu nauk przyrodniczych, zwłaszcza biologii ewolucyjnej, na współczesną filozofię polityczną i filozofię prawa. W swojej pracy badawczej zajmował się ponadto m.in. zasadą podziału władzy, zagadnieniem suwerenności ludu, ideowymi fundamentami integracji europejskiej, myślą Jana Jakuba Rousseau, Nicolása Gómeza Dávili, Hansa Kelsena i Antoniego Peretiatkowicza.
Dr hab. Ireneusz Kunicki
Profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Łódzkiego; autor wielu publikacji z dziedziny postępowania cywilnego, poświęconych przede wszystkim orzecznictwu w tym zakresie, postępowania egzekucyjnego i międzynarodowego postępowania cywilnego.
Dr hab. Krzysztof Wiak
współpracujący w zakresie projektów naukowych
Jest prawnikiem, doktorem habilitowanym nauk prawnych w zakresie prawa karnego i kierownikiem Katedry Prawa Karnego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Główne zainteresowania badawcze to prawna ochrona życia, przeciwdziałanie terroryzmowi, przestępstwa przeciw Rzeczypospolitej. Jest sędzią Sądu Najwyższego, członkiem instytucji naukowych i eksperckich, m.in.. Papieskiej Akademii Życia w Rzymie, Rady Legislacyjnej oraz członkiem kolegiów redakcyjnych czasopism naukowych krajowych i zagranicznych, m.in. „The Prison Systems Review”, „Przeglądu Legislacyjnego”, „Kultury Prawnej”, „Issues of Combating Crimes”. Autor ponad 100 publikacji naukowych, w tym „Ochrona dziecka poczętego w polskim prawie karnym” (2001), „Prawnokarne środki przeciwdziałania terroryzmowi” (2009), „Terrorism and Criminal Law” (2012), „Kodeks karny. Komentarz” (7 wydań, ostatnie: 2021, współredaktor), Prawo karne (7 wydań, ostatnie: 2020, współredaktor).
Dr Volodymyr Burdin
Dziekan Wydziału Prawa, wykładowca, doktor nauk prawnych. Ukończył studia na Wydziale Prawa Uniwersytetu Lwowskiego w 1998 r. Kontynuował swoją edukację w latach 1998-2001, a w 2002 r. uzyskał stopień doktora nauk prawnych na podstawie pracy Szczególne cechy odpowiedzialności karnej nieletnich na Ukrainie. Od 2001 r. adiunkt, a od 2005 r. profesor nadzwyczajny prawa karnego i kryminologii na Wydziale Prawa. Od 2005 r. prodziekan Wydziału Prawa Lwowskiego Narodowego Uniwersytetu im. Iwana Franki. Od 2014 r. profesor prawa karnego i kryminologii.
Adw. dr Klaudia Gawlik-Bugańska
Doktor nauk prawnych, adwokat wpisany na listę adwokatów prowadzoną przez Okręgową Radę Adwokacką w Warszawie. Rozprawę doktorską przygotowała z zakresu prawa pracy pod kierunkiem prof. dr hab. Jerzego Wratnego. Ukończyła studia podyplomowe z dziedziny prawa pracy i ubezpieczeń społecznych w Wyższej Szkole Handlu i Prawa im. R. Łazarskiego w Warszawie.
Specjalizuje się w prawie pracy, ubezpieczeniach społecznych, ochronie danych osobowych oraz prawie spółek. Prowadziła również liczne szkolenia z zakresu prawa pracy i zagadnień dotyczących ochrony danych osobowych, z uwzględnieniem rozporządzenia unijnego RODO. Posiada kilkuletnie doświadczenie w prowadzeniu zajęć z zakresu indywidualnego i zbiorowego prawa pracy oraz ubezpieczeń społecznych dla studentów prawa, administracji i ekonomii. Współpracuje z kancelariami prawnymi, jak również prowadzi własną praktykę adwokacką.
Dr Maciej Łobza
Jest absolwentem Uniwersytetu Ekonomicznego w Poznaniu (studia doktoranckie – ekonomia, studia magisterskie – stosunki międzynarodowe) oraz Politechniki Poznańskiej (studia inżynierskie – automatyka i zarządzanie). Do obszaru jego zainteresowań naukowych należą finanse międzynarodowe oraz ekonomia międzynarodowa. Jest autorem pracy doktorskiej nt. inwestowania odpowiedzialnego społecznie, która została wyróżniona przez Giełdę Papierów Wartościowych w Warszawie.
Dr Marcin Olszówka
Doktor nauk prawnych, dyrektor Departamentu Prawa Konstytucyjnego i Administracyjnego w Rządowym Centrum Legislacji. Zainteresowania naukowe obejmują prawo wyznaniowe, prawo konstytucyjne oraz bioetykę. Autor kilkudziesięciu publikacji naukowych, w tym kilku monografii, artykułów w wysoko punktowanych czasopismach naukowych oraz współautor komentarza do Konstytucji RP wydanego nakładem Wydawnictwa C.H. Beck.
dr Łukasz Piebiak
Doktor nauk prawnych. Sędzia orzekający przez kilkanaście lat w warszawskich sądach gospodarczych. Aktualnie delegowany do prac badawczych w Instytucie Wymiaru Sprawiedliwości. Przed 2015 r. prezes oddziału warszawskiego, wiceprezes zarządu głównego i przewodniczący zespołu ds. międzynarodowych Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia”. W latach 2015 – 2019 podsekretarz stanu w Ministerstwie Sprawiedliwości nadzorujący departamenty zajmujące się kadrami, organizacją i nadzorem administracyjnym nad sądownictwem powszechnym, legislacją w obszarze prawa cywilnego, współpracą międzynarodową, strategią i funduszami europejskimi. Wykładowca Krajowej Szkoły Sądownictwa i Prokuratury i Akademii Sztuki Wojennej. Uczestnik i prelegent kilkunastu seminariów krajowych oraz kilkudziesięciu międzynarodowych nt. postępowania cywilnego, a szczególnie postępowania w sprawach gospodarczych, organizacji i zmian ustrojowych sądownictwa, prawa konkurencji, prawa telekomunikacyjnego oraz znaków towarowych i wzorów użytkowych. Autor kilkudziesięciu publikacji naukowych (glosy, artykuły, komentarz do postępowań odrębnych w kodeksie postępowania cywilnego – współautor) oraz publicystycznych przede wszystkim z obszaru prawa procesowego cywilnego oraz organizacji i reformy sądownictwa.
Dr Monika Brzozowska-Pasieka
Doktor nauk prawnych, ekspert Rady Europy w programie HELP, wykładowca w Krajowej Szkole sądownictwa i Prokuratury, partner w kancelarii Pasieka, Derlikowski, Brzozowska i Partnerzy, czynny adwokat, wykładowca akademicki. Specjalizuje się w prawie prasowym, prawie autorskim, dobrach osobistych i prawach człowieka, Autorka szeregu książek z zakresu swojej specjalizacji. Publikacje naukowe uwzględniają UE oraz orzecznictwo ETPC i TSUE.
W latach 2003-2006 Asystent Prasowy Sadu Okręgowego w Warszawie. Prowadzi obsługę prawną w języku polskim, angielskim i francuskim.
Dr Nazarii Stetsyk
Ekspert krajowy w ramach projektu Rady Europy Wsparcie wdrożenia reformy sądownictwa na Ukrainie. Prodziekan ds. działalności naukowej Wydziału Prawa Lwowskiego Narodowego Uniwersytetu im. Iwana Franki. Redaktor naczelny czasopisma naukowego „Visnyk Uniwersytetu Lwowskiego. Seria Prawo” (numery: 67/2018, 68/2019, 69/2019). Profesor nadzwyczajny w Katedrze Teorii i Filozofii Prawa na Wydziale Prawa Narodowego Uniwersytetu Lwowskiego im. Iwana Franki. Laureat Nagrody Lwowskiej Obwodowej Administracji Państwowej i Lwowskiej Rady Obwodowej dla młodych naukowców i badaczy w 2018 r.
Dr Robert Oscar Lopez
Uzyskał stopień doktora na New York State University w Buffalo. W 2008 r. rozpoczął pracę na California State University w Northridge. W 2013 r. został profesorem nadzwyczajnym filologii angielskiej i klasycznej. Od 2014 r. pełni funkcję prezesa Międzynarodowego Instytutu Praw Dziecka. Opowiadał się przeciwko małżeństwom osób tej samej płci w Minnesocie. Napisał amicus curiae dla Sądu Najwyższego w sprawie Obergefell vs. Hodges dotyczącej takich małżeństw. W 2016 r. zrezygnował ze stanowiska w CSUN, a następnie został profesorem nauk humanistycznych w Southwestern Baptist Theological Seminary.
Dr Robert Wyszyński
Doktor socjologii, specjalizujący się w zakresie socjologii kultury. Wśród swoich zainteresowań skupia się na przemianach ruchu hospicyjnego i instytucji opieki paliatywnej w Polsce, problemach eutanazji. Prowadził wieloletnie badania wśród zesłańców w Kazachstanie, członek Rady ds. Repatriacji. Badacz ludów syberyjskich. Absolwent Instytutu Socjologii Uniwersytetu Warszawskiego, gdzie również obronił doktorat.
Dr Stephen Nikola Bartulica, prof. CI
Deputowany parlamentu chorwackiego. Jest profesorem nadzwyczajnym filozofii politycznej na Katolickim Uniwersytecie Chorwackim w Zagrzebiu. Jego zainteresowania naukowe obejmują relacje między religią a polityką, ideologie i konstytucjonalizm. Pełnił funkcje na najwyższych szczeblach władzy, ostatnio jako starszy doradca ds. polityki zagranicznej premiera Tihomira Oreškovića w 2016 r. Jest założycielem i prezesem Centrum Odnowy Kultury, chorwackiej organizacji pozarządowej, której celem jest kształcenie młodych profesjonalistów w zakresie etyki cnót i przywództwa. Organizacja ta była częścią koalicji, która z powodzeniem zorganizowała ogólnokrajowe referendum w sprawie małżeństw w Chorwacji w 2013 r. Bartulica jest od urodzenia mieszkańcem St. Joseph w Stanie Missouri.
Dr Miša Đjurković, prof. CI
Studia licencjackie, magisterskie i doktoranckie ukończył na Wydziale Filozofii Uniwersytetu Belgradzkiego. Praca doktorska: Liberalizm i państwo – filozofia polityczna Johna Stuarta Milla [Liberalism and the State – the political philosophy of John Stuart Mill]. Zainteresowania badawcze: teoria polityczna, ideologia, bioetyka, ustawodawstwo rodzinne. Opublikował lub zredagował ponad 20 książek i zbiorów prac, był doradcą premiera Serbii, a przez 20 lat felietonistą czołowego serbskiego dziennika „Politika”. Jest dyrektorem Instytutu Studiów Europejskich w Belgradzie.
Dr Tomasz Banach
Doktor nauk prawnych, komornik sądowy. Ukończył administrację na Uniwersytecie Łódzkim i prawo na UMCS w Lublinie, odbył aplikację komorniczą w Izbie Komorniczej w Krakowie i złożył egzamin komorniczy. Jego zainteresowania naukowe koncentrują się wokół prawa rzymskiego publicznego oraz myśli politycznej republiki rzymskiej.
Adw. dr Tomasz Strugalski
Adwokat, doktor nauk prawnych, absolwent Wyższej Szkoły Handlu i Prawa im. R. Łazarskiego w Warszawie i wielu studiów podyplomowych w różnych uczelniach. Naukowo zajmuje się zagadnieniem odpowiedzialności cywilnej za szkodę na osobie, zwłaszcza w sporcie i rekreacji, w tym zwłaszcza zagadnieniem funkcji tej odpowiedzialności, jednak rozprawę habilitacyjną najchętniej napisałby na temat dysfunkcyjności normy prawnej i systemu prawnego. Przez wiele lat był instruktorem nurkowania, publikował prace zarówno prawnicze, jak i sportowe, dotyczące metodyki nauczania, bezpieczeństwa i odpowiedzialności uczestników i organizatorów sportu i rekreacji.
Dr Victor Kostov, prof. CI
Misjonarz i prawnik. Jest zaangażowany w publiczną i teologiczną debatę na temat wolności sumienia oraz stosunków między kościołem i państwem. Dr Kostov wykłada misjologię i wprowadzenie do prawa na wydziale jednej ze szkół w ramach Bułgarskiego Ewangelickiego Instytutu Teologicznego. Jest redaktorem i wydawcą almanachów Church-State Relations after the Fall of Communism [Stosunki Kościół-państwo po upadku komunizmu ](2013), Christianity and Politics: Cooperation or Conflict?[Chrześcijaństwo i polityka: Współpraca czy konflikt?] (2015), oraz Christianity and National Security: Biblical, Historical, and Contextual View [Chrześcijaństwo a bezpieczeństwo narodowe: Spojrzenie biblijne, historyczne i kontekstualne] (2017) oraz redaktorem i założyciel strony i magazynu internetowego SvobodaZaVseki.com, (Wolność dla wszystkich), który od 2004 roku porusza kwestie kościoła i państwa, wiary i polityki, wolności wyznania, sumienia i słowa oraz obrony tradycyjnych wartości rodzinnych. Dr Kostov publikuje angielskojęzyczne artykuły w „Christianity Today”, „Christian Century”, „The Christian Post”, „Religion and Christianity” oraz „Baptistic Theologies”, jest także obecny w bułgarskich mediach akademickich i czasopismach. Dr Kostov prowadzi sprawy sądowe o wolność słowa i wyznania w sądach bułgarskich oraz przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka. Pomaga również w prowadzeniu małego kościoła w północno-zachodniej Bułgarii. Żonaty, ma troje dzieci, z których dwoje jest już dorosłych.
Ks. dr hab. Tomasz Rakoczy
Doktor habilitowany nauk prawnych w zakresie prawa kanonicznego. Zainteresowania badawcze: prawo rodzinne i opiekuńcze, prawo wyznaniowe, teoria prawa, prawa człowieka. Autor publikacji o współpracy państwa i Kościoła w zakresie prawa rodzinnego, w których dokonuje analizy porównawczo-prawnej kluczowych zagadnień prawnych, jak: zawarcie małżeństwa, jego trwałość, dobro dziecka, ochrona praw rodziny.
Adw. Jerzy Kwaśniewski
Przewodniczący Rady Powierniczej
Prezes Zarządu i współzałożyciel Instytutu Ordo Iuris, Przewodniczący Rady Fundacji. Adwokat i partner zarządzający w Kancelarii Parchimowicz & Kwaśniewski (zał. 2008). Absolwent Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, stypendysta na Uniwersytecie Kopenhaskim, ukończył kursy organizowane przez Centrum Etyki i Kultury Uniwersytetu Notre Dame, Katolicki Uniwersytet Leuven. Posiada wieloletnie doświadczenie w postępowaniach cywilnych i karnych z zakresu ochrony praw i wolności obywatelskich, praw rodziny oraz praw dziecka. W swojej praktyce adwokackiej doradza krajowym i międzynarodowym stowarzyszeniom, fundacjom, spółdzielniom oraz organizacjom członkowskim. Do 2017 roku był prezesem Polskiej Rady Winiarstwa. Reprezentuje obywateli i organizacje społeczeństwa obywatelskiego w wielu precedensowych sprawach przed sądami i trybunałami krajowymi oraz międzynarodowymi, uczestniczy w konsultacjach na zaproszenie organów międzynarodowych, takich jak Komisja Wenecka czy Biuro Instytucji Demokratycznych i Praw Człowieka OBWE. Jerzy Kwaśniewski był powoływany do rad doradczych czterech ministrów sprawiedliwości. Członek i sekretarz rządowej Zespołu Monitorującego do spraw Przeciwdziałania Przemocy w Rodzinie III i IV kadencji od 2017 r. W marcu 2019 r. Powołany przez Konferencję Episkopatu Polski do Rady Fundacji Bona Fama. Członek International Association of Genocide Scholars (od 2017), International Bar Association (m.in. Komisja Litygacji, Komisja Arbitrażowa, Komisja Zbrodni Wojennych) oraz IBA Human Rights Institute. Regularnie wymieniany jako jeden z najbardziej wpływowych polskich prawników. Przez „Politico” zaliczony do „28 najpotężniejszych ludzi Europy w 2021 roku”.
William L. Saunders
Wykładowca praw człowieka, wolności religijnej oraz bioetyki na Catholic University of America. Przewodniczący Grupy ds. Wolności Religijnych w Federalist Society. Wykładowca i dyrektor Programu Praw Człowieka w School of Arts & Sciences, jeden z dyrektorów Centrum Wolności Religijnej w Columbus School of Law. Przed rozpoczęciem pracy na Catholic University of America pełnił przez 10 lat funkcję starszego wiceprezesa i starszego doradcy w Americans United for Life. Od 1999 do 2009 r. był starszym współpracownikiem w Radzie ds. bioetyki i praw człowieka w Family Research Council.
Jako stypendysta Morehead uczęszczał na University of North Carolina w Chapel Hill. Ukończył studia prawnicze w Harvard Law School. Został wymieniony w, wydanym przez Harvard, pierwszym Guide to Conservative Public Interest Law w 2003 r. i następnie ponownie w wydaniu z 2008 r. Był członkiem Harvardzkiego Komitetu Doradczego ds. obchodów uroczystości poświęconej prawniczej pomocy społecznej w 2008 r. Jest członkiem palestry Sądu Najwyższego, autorem licznych pism procesowych w sądach stanowych, federalnych, zagranicznych i międzynarodowych.
Dr Andreas Kinneging, prof. CI
Kształcił się na Katolickim Uniwersytecie w Nijmegen (magister filozofii politycznej) oraz na Uniwersytecie w Lejdzie, gdzie uzyskał doktorat z prawa. Jego zainteresowania naukowe lokują się w obszarze filozofii politycznej, prawnej i moralnej, metafizyki i teologii. Specjalizuje się w filozofii nowożytnej, średniowiecznej i starożytnej.
Bartłomiej Orzeł
magister ekonomii (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie) oraz zarządzania (Wyższa Szkoła Biznesu-National Louis University), Master of Business Administration. Autor publikacji naukowych i popularnonaukowych, zainteresowania naukowe – ekonomia rolnictwa i środowiska, polityka gospodarcza, marketing, zarządzanie strategiczne. Dziennikarz i publicysta, laureat specjalnej Nagrody im. Grabskiego dla najlepszych dziennikarzy ekonomicznych 2018, członek Rady Narodowego Instytutu Wolności – Centrum Rozwoju Społeczeństwa Obywatelskiego. były członek komisji rewizyjnej Klubu Jagiellońskiego, współzałożyciel portalu Jagiellonski24.pl. Doradca Prezesa Rady Ministrów, następnie dyrektor Centralnego Ośrodka Sportu w Warszawie odpowiedzialny za finanse, marketing i działania ekologiczne. Od września 2020 roku pełni funkcję Pełnomocnika Prezesa Rady Ministrów ds. programu „Czyste Powietrze”.
Łukasz Bernaciński
Prawnik, doktorant. Czterokrotny stypendysta Rektora UŁ. Prelegent międzynarodowych i ogólnopolskich konferencji naukowych. Autor kilkunastu publikacji naukowych. Absolwent programów liderskich z zakresu prawa, zarządzania i funkcjonowania organizacji pozarządowych.
Piotr Patkowski
16 kwietnia 2020 r. powołany na stanowisko Podsekretarza Stanu i Głównego Rzecznika Dyscypliny Finansów Publicznych. Ukończył studia na kierunku prawo na Uniwersytecie Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie. Założyciel lubelskiego oddziału Stowarzyszenia Studenci dla Rzeczypospolitej, członek Zarządu Głównego i Komisji Rewizyjnej. W 2016 r. został honorowym członkiem tej organizacji.
Wiceprzewodniczący Rady Polskiego Instytutu Ekonomicznego. Był członkiem Gabinetu Politycznego wiceprezesa Rady Ministrów, ministra rozwoju i finansów Mateusza Morawieckiego. Następnie był doradcą Prezesa Rady Ministrów Mateusza Morawieckiego. W 2016 roku pracował w Biurze Prawnym Ministerstwa Energii. W latach 2018-2020 dyrektor Departamentu Oceny Skutków Regulacji w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. W styczniu 2020 r. mianowany rządowym Koordynatorem Oceny Skutków Regulacji. Piotr Patkowski jest też uczestnikiem Zespołu Programowania Prac Rządu.
Ligia Castaldi, LL.M.
Wykładowca w Ave Maria School of Law (Naples, Floryda). Jej badania naukowe koncentrują się na prawach prenatalnych w międzynarodowym prawie praw człowieka. Jest między innymi autorką książki Abortion in Latin America and the Caribbean: The Legal Impact of the American Convention on Human Rights [Aborcja w Ameryce Łacińskiej i na Karaibach: wpływ prawny Amerykańskiej Konwencji Praw Człowieka], która ukazała się nakładem Notre Dame University Press w 2020 r. Ligia Castaldi uzyskała stopień LL.M. na Uniwersytecie w Groningen i w Harvard Law School.
Dr Stephen Baskerville, prof. CI
Kierownik katedry Nauki o Państwie Wydziału Prawa Collegium Intermarium
Posiada stopień doktora nauk o państwie uzyskany w London School of Economics i przez ponad 30 lat wykładał na uniwersytetach w Europie i Stanach Zjednoczonych, ostatnio jako profesor nauk o państwie w Patrick Henry College. Jest pracownikiem naukowym Independent Institute and Howard Center for Family, Religion, and Society, a także stypendystą Komisji Fulbrighta. Jego główne zainteresowania badawcze obejmują ideologie polityczne, politykę religijną, politykę rodzinną, politykę seksualną i szkolnictwo wyższe. Jest autorem: The New Politics of Sex: The Sexual Revolution, Civil Liberties, and the Growth of Governmental Power (Angelico, 2017); Taken Into Custody: The War against Fathers, Marriage, and the Family(Cumberland House, 2007); Not Peace But a Sword: The Political Theology of the English Revolution (Routledge, 1993; full expanded edition, Wipf & Stock, 2018). Pełna lista publikacji jest tutaj.
Paweł Rybicki
Prezes zarządu Fundacji Europejskie Centrum Inicjatyw w Naukach Sądowych, były dyrektor Centralnego Laboratorium Kryminalistycznego Komendy Głównej Policji, ekspert wiodący ds. nauk sądowych w trakcie Polskiej Prezydencji w Radzie Unii Europejskiej, wykładowca;
Ks. dr Jarosław Krzewicki
Ukończył studia teologiczne na Uniwersytecie Opolskim, studia z prawa kanonicznego na Uniwersytecie Gregoriańskim w Rzymie, uwieńczone doktoratem z kościelnego prawa publicznego, studia w zakresie teologii moralnej na Uniwersytecie Św. Tomasza z Akwinu oraz na Akademii Alfonsjańskiej w Rzymie uwieńczone doktoratem, studia z prawa świeckiego w Europejskiej Wyższej Szkole Prawa i Administracji w Warszawie.
Dr Marcin Kulczyk
Ukończył stosunki międzynarodowe na Uniwersytecie Mikołaja Kopernika w Toruniu oraz nauki polityczne na Uniwersytecie w Strasburgu, gdzie obronił doktorat poświęcony polskiemu spojrzeniu na narodziny dyplomacji Unii Europejskiej. Odbył staże zawodowe w instytucjach europejskich (Parlament Europejski, Rada Europy) i polskich placówkach dyplomatycznych w Strasburgu i Brukseli. Naukowo interesuje się historią współczesną, prawno-instytucjonalnymi aspektami integracji europejskiej oraz prawami człowieka w perspektywie chrześcijańskiej etyki społecznej.
R. pr. Dariusz Lasocki
Samorządowiec (warszawski radny w latach 2010-2020), członek Państwowej Komisji Wyborczej. Członek Okręgowej Izby Radców Prawnych w Warszawie, gdzie ukończył aplikację radcowską. W roku 2015 zgłoszony (jako jedna z 20 osób) w konkursie „Prawnik Pro Bono” Fundacji Uniwersyteckich Poradni Prawnych oraz dziennika Rzeczpospolita, promującego prawników udzielających bezpłatnej pomocy prawnej dla osób potrzebujących.
Ukończył Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego oraz British Centre for the Study of English and European Law (University of Cambridge). W trakcie studiów prawniczych uczestnik zajęć w klinice prawa, gdzie współpracował m.in. z warszawskim biurem wysokiego komisarza Narodów Zjednoczonych do spraw uchodźców (UNHCR).
Uczestnik zagranicznych stypendiów naukowych: Institute of International Public Law and International Relations (Saloniki – Grecja), International School of Nuclear Law (Montpellier – Francja), Institute for Studies on Economics and Employment (Iseo – Włochy), Duke Law School – Duke Geneva Institute in Transnational Law (Genewa – Szwajcaria). Stypendysta na konferencję w The Acton Institute (Grand Rapids, MI – USA) oraz Salzburg Global Seminar (stypednium Bank of Austria). Słuchacz prestiżowej Haskiej Akademii Prawa Międzynarodowego (Haga – Holandia).
Absolwent Szkoły Liderów Społeczeństwa Obywatelskiego (2013). Uczestnik pierwszej edycji Leadership Academy for Poland organizowanej przez Center for Leadership (2016).
Stypendysta programu Marshall Memorial Fellowship w German Marshall Fund of the United States (2016-2017). Ukończył kurs menedżerski w ICAN Institute a także EY Academy of Business oraz szkolenie menedżerskie w McCourt School of Public Policy na Georgetown University w Waszyngtonie.
Aby zarejestrować się klikij tutaj.
Załącznik do uchwały nr 4/2021 Senatu Uczelni Collegium Intermarium z dnia 30 kwietnia 2021 r.
REGULAMIN STUDIÓW
UCZELNI
COLLEGIUM INTERMARIUM
Spis treści
I. POSTANOWIENIA OGÓLNE
§ 1
§ 2
Użyte w niniejszym regulaminie zwroty oznaczają:
§ 3
§ 4
§ 5
II. ORGANIZACJA STUDIÓW
§ 5
§ 6
§ 7
§ 8
a) procesie przyjmowania na uczelnię w celu odbywania kształcenia,
b) kształceniu,
c) prowadzeniu działalności naukowej.
2. Organy uczelni zmierzają do zapewnienia równych szans realizacji kształcenia na studiach przez osoby niepełnosprawne uwzględniając stopień i charakter niepełnosprawności oraz specyfikę danego kierunku studiów.
3. Studentom niepełnosprawnym, którym niepełnosprawność ogranicza możliwość pełnego uczestnictwa w zajęciach i przystąpienia do zaliczeń oraz egzaminów w trybie ogólnie obowiązującym, przysługuje prawo do składania wniosków o zastosowanie alternatywnych metod umożliwiających studiowanie, w tym także składanie egzaminów i uzyskiwanie zaliczeń w formie dostosowanej do ich możliwości.
4. Dostosowanie formy uczestnictwa w zajęciach, uzyskiwania zaliczeń i składania egzaminów nie prowadzi do zmniejszania wymagań merytorycznych w stosunku do osoby niepełnosprawnej.
5. Wniosek o zastosowanie rozwiązań alternatywnych musi być zaopiniowany przez Rektora i złożony do właściwego dziekana.
6. Szczegółowe zasady wprowadzania i zastosowania rozwiązań alternatywnych wobec studiujących osób niepełnosprawnych określa Rektor.
III. PRZYJĘCIE NA STUDIA
§ 9
§ 10
§ 11
1) złożenia pisemnej rezygnacji ze studiów na Uczelni,
2) przedłożenia wypełnionej karty obiegowej,
3) zwrócenia legitymacji studenckiej.
§ 12
IV. PRAWA I OBOWIĄZKI STUDENTA
§ 13
2. Studentce w ciąży i studentowi będącemu rodzicem nie można odmówić zgody na:
uzyskanych efektów uczenia się określonych w programie studiów.
– z tym, że jeżeli koniec urlopu przypada w trakcie semestru, urlop może być przedłużony do końca tego semestru.
5. W przypadku wystąpienia ważnych przyczyn Rektor może wyrazić zgodę na przedłużenie urlopów, o których mowa w niniejszym paragrafie.
§ 14
§ 15
Do podstawowych obowiązków studenta należy w szczególności:
§ 16
§ 17
V. ZALICZENIE PRZEDMIOTÓW
§ 18
§ 19
Stwierdzenie przez egzaminatora niesamodzielności pracy studenta, plagiatu pracy lub naruszenie obowiązujących zasad przeprowadzania zaliczenia lub egzaminu skutkuje otrzymaniem przez studenta oceny niedostatecznej z zaliczenia lub egzaminu.
§ 20
§ 21
§ 22
§ 23
§ 24
§ 25
VI. ZAKOŃCZENIE STUDIÓW
§ 26
1. Warunkiem ukończenia studiów i uzyskania dyplomu ukończenia studiów jest:
§ 27
1) niepodjęcia studiów, tj. niepotwierdzenia na piśmie faktu złożenia ślubowania w przeciągu 14 dni od dnia rozpoczęcia roku akademickiego,
2) pisemnej rezygnacji ze studiów,
3) niezłożenia w terminie pracy dyplomowej lub niezdania egzaminu dyplomowego,
4) ukarania karą dyscyplinarną wydalenia z uczelni.
a) więcej niż jednokrotnego niezaliczenia danego etapu studiów lub zajęć,
b) nieuzyskania przez studenta minimalnej liczby punktów ECTS,
§ 28
VII. PRZEPISY KOŃCOWE
§ 29
Regulamin studiów wchodzi w życie z dniem 1 października 2021 roku.